-- Veröffentlicht durch Drill Sgt am 7:07 pm am Dez. 3, 2002 Jo leider ist es wieder so... in letzter zeit werde(n) ich(wir) wieder von Spam überflutet durchs CC netz überflutet... ich selber habe keine persönlich adressierten mails (Spam)...nur solche die an eine Art "Verteil" Adresse gerichtet sind... habt ihr auch schon solche mails? denke schon? Warum hat die CC noch keinen wirksamen Spamschutz der auch sowas blockt? -- Veröffentlicht durch Rene am 8:53 pm am Dez. 3, 2002 Eben, den allumfassenden 100% Spamblocker der keine Mail die durchkommen soll fälschlicherweise auch erfasst gibt es nicht ! Alles was Du tun kannst ist sehr sorgsam mit Deiner Mail umgehen (nirgendwo angeben, auf keiner Homepage, keinem Gästebuch, keinem Newsposting, DNS Registration oder wo auch immer) sowie den Rest selber filtern. Ich empfehle dazu Spamassassin (ja gibts auch für Windows / Outlook), fragt einfach mal google... -- Veröffentlicht durch Drill Sgt am 10:47 pm am Dez. 3, 2002 "Alles was Du tun kannst ist sehr sorgsam mit Deiner Mail umgehen (nirgendwo angeben, auf keiner Homepage, keinem Gästebuch, keinem Newsposting, DNS Registration oder wo auch immer) sowie den Rest selber filtern" hehe jo des mach ich schon...aber frage ist nur wie die an meine special super geheim e-mail kommen?...eben diese multi weiterleitungs adressen...und diese sollte man (CC) abschalten... der Rest ist mir völlig klar...^^ dafür hab ich auch die eine... -- Veröffentlicht durch Rene am 6:36 pm am Dez. 4, 2002 erm ich versteh's glaube ich nicht ganz. Eine Weiterleitung kannst Du doch einfach abschalten, nicht? Aber wenn Du die Mailadresse niemals rausgegeben hast (wissentlich oder unwissentlich -> Spyware) dann kann es nur noch ein Brute-Force versuch mit allen möglichen Namenskombinationen gewesen sein - und dagegen gibts halt wieder nicht viel. -- Veröffentlicht durch Drill Sgt am 7:50 pm am Dez. 4, 2002 hehe...jo.. das was ich meine..ist...da kriege ich ne e-mail die aber an keine meiner eingen eingerichtete e-mailadressen geht...sondern an eine "wie soll ich die nennen?"...einfach ne andere...die lautet so: GreatSmile@mx.hispeed.ch   oder subscribers@mx.hispeed.ch  oder Opt-In.America@mx.hispeed.ch oder HealthyTeeth@mx.hispeed.ch und so weiter und so fort.... weisst du nun was ich meine?... -- Veröffentlicht durch nize am 10:34 pm am Dez. 4, 2002 hi Drill Sgt jo. sitze im gleichen boot.... - bekomme auch auf meine swissonline sollche scheiss mails... zum glück brauch ich die seit einem jahr nicht mehr... pro tag sind es im schnitt 2 - 3 sollche mails... hier mal so ein mailheader, vieleicht weiss ja jemand was damit anzufangen: ******** Return-Path: Received: from lycos.de (server100.ideaflood.com [66.28.153.100] (may be forged)) by mx.hispeed.ch (8.12.6/8.12.6/tornado-1.0) with SMTP id gB4F4Cgg008969; Wed, 4 Dec 2002 16:04:14 +0100 X-Sending-Host: [66.28.153.100] X-Sending-IP: 66.28.153.100 Reply-To: Message-ID: <007c41b03c6e$8178e3d7$3cd32ca8@pjriql> From: To: kunden@mx.hispeed.ch Subject: noch ein mal                                                                                  8562InWX3--9 Date: Wed, 04 Dec 2002 12:51:33 +0200 MiME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Priority: 3 (Normal) X-MSMail-Priority: Normal X-Mailer: AOL 7.0 for Windows US sub 118 Importance: Normal ******** greez nize -- Veröffentlicht durch Rene am 11:27 pm am Dez. 4, 2002 Also es ist so, wenn ein Mailserver mit einem anderen redet und eine Mail übertragen will, läuft es nach folgendem Muster ab (mehr oder weniger genau) Client (sendender Server) -> Server (empf. Server) <------ 200 xyz Mailserver ready -------> HELO <------ 200 HELO -------> MAIL FROM: <------ 200 Sender adress ok -------> RCPT TO: WENN die Empfänger Adressse gültig ist (sprich der Server für diese Domain zuständig ist) kommt jetzt ein <------- 200 recipient address ok -------> DATA <------- 200 OK end data with . Ab jetzt wird die eigentliche Mail übertragen und erst jetzt überträgt ein Mailserver die Header. Das heisst was im Header nachher als To: steht muss nicht unbedingt das sein, dass der Mailserver beim initiieren der Verbindung dem anderen als "RCPT TO: " Adresse mitgeteilt hat. Aus diesem Grund steht dann nachher im To: auch was völlig anderes und man fragt sich - zunächst - warum man dieses Mail überhaupt erhalten hat. Ist ein alter Trick der Spammer. -- Veröffentlicht durch Drill Sgt am 1:03 pm am Dez. 11, 2002 @ Rene Kann man dies auch irgendwie umgehen/verhindern? zum beispiel das er (Outlook) solche mails nicht runterlädt? wenn sie auf dem server drauf sind...ist mir das wurscht...da mach ich so oder so 1 mal wöchentlich ne "putzetä"...aber immer die f*** Mails im Outlook löschen des nervt... könnte man irgend wie diesen Mail-server sperren? oder so? oder wäre das ne schlechte Idee? *keine Ahnung hab* -- Veröffentlicht durch nize am 7:20 pm am Dez. 11, 2002 @Drill Sgt jo. du kannst unter extras nachrichtenregeln mails schon auf dem server löschen. z.b. wenn du immer von mx.kunden@irgendwas.ch spamm bekommst. schau dir dort mal die filterregeln an. greez nize -- Veröffentlicht durch Rene am 7:22 pm am Dez. 11, 2002 Ja mit folgen. Du kannst Filter-regeln definieren, dass Mails welche nicht Deine wahre EMail-Adresse im To: Headerfeld haben, gleich gelöscht werden. Dann kriegst Du aber keine Mails mehr, welche mit BCC (Blind Carbon Copy) versandt wurden und evtl. auch einige Mailinglisten-Mails nicht mehr. -- Veröffentlicht durch Drill Sgt am 8:07 pm am Dez. 11, 2002 ok thx aber könnte man dazu (für diese sonderfälle) ne gegen Regel erstellen? -- Veröffentlicht durch Rene am 1:36 am am Dez. 13, 2002 Naja da gibt es keine Unterscheidung mehr... für Mailinglisten kannst Du vielleicht noch einen X-Mailinglist Header heranziehen, für Mails welche Kollegen per BCC gesendet haben aber nicht mehr.