» cablemodem.ch - Forum «
Diskutieren Sie in unserem MessageBoard zum Thema Cablemodem
» zurück zu cablemodem.ch - Startseite
Anmelden | Profil | Einloggen | Passwort vergessen? | Aktive Mitglieder | Hilfe | Suche

» Willkommen Gast : Einloggen | Anmelden

    cablemodem.ch - Forum
    PC Probleme
        Kingston + Nvidia
Dieses Forum als gelesen markieren   [ Hilfe ]
» Willkommen bei PC Probleme «

Thema wechseln
<< Zurück Weiter >>
Mehrere Seiten: [ 1 2 ]
Forumsbetreuer:
 

 
MAC Ferrari


Advanced Member
   
@alle

Yes!! Die haben mir den defekten Speicher umgetauscht. Ich hab mich auch gut vorbereitet, Screenphotos, Memtest, wo lag das Problem......! Das hat den dortigen Techniker sofort überzeugt und er hat mir den Speicher ersetzt.

Werd ihn heute Abend ausprobieren he he he  ;) :D


Greetz  MAC_Ferrari

-----
Some men see things as they are and say why, I dream things that never work and say why not?


Beiträge gesamt: 778 | Mitglied seit: Feb. 2004 | Erstellt: 2:19 pm am Juni 14, 2004 | IP
Pacer2


Newbie
   
Hallo...
Habe das selbe Problem auf meinen MSI-K7N2 Delta-L.
die SPD Timings sind nicht die, die der Hersteller verspricht. Komme auch nicht auf die 2-3-2-6
Hattest du diese Probleme nach dem Umtausch immernoch? Oder lag es nur an den fehlerhaften RAM?

Beiträge gesamt: 2 | Mitglied seit: Juli 2005 | Erstellt: 12:41 am am Juli 23, 2005 | IP
MAC Ferrari


Advanced Member
   
@pacer2

Das Bios stellt normalerweise diejenigen Timings zur Verfügung, welche imm EE-prom des rams gespeichert sind. Das Bios liest mit der Option "SPD/DRam-Timings= automatic" diese Werte aus. Kingston hat ziemlich konservative Werte programmiert, ich glaube etwa für t-Cas=2.5cl/ tRas to Cas=3cl/ t-rp=3cl und t-ras 8cl. Allerdings ist zu beachten, dass Kingston mit diesen timings absolute Stabilität garantiert, auch wenn die Riegel mehr können.

Wenn Du die volle Leistung nutzen willst, muss die "SPD Timing" Werte -->Manuell<-- in den Bios Optionen eintragen.
Ich weiss jetzt nicht was für einen Prozzi Du hast, resp. welche Fronsidebus Takte (für den Prozzi) bei Dir möglich sind, 133/166/200MHZ?
Jedenfalls würde ich:

[A] Die neuste BIOS Version einspielen.
[B] Probiere mehrere SPD Timings aus, Tüftelarbeit ich weiss, bis der Compi/Windows im laufenden Betrieb unstabilwird , resp. abstürzt.
[C] Falls Windows auch bei 2-3-3-7 instabil wird, lade das Programm Memtest auf eine Diskette, boote von dieser und lass den Test ein paarmal durchlaufen. Du kannst ja auch mal probieren mit den Timings 2-3-2-6@200MHZ den Test zu machen.
[D] Falls Fehler auftauchen, den Bildschirm mit einer Digicam fotografieren und die Riegel zurückbringen.

Falls keine Fehler auftauchen, aber Windows des öfteren abstürzt, kann das leider viele Ursachen haben, NForce Type, andere Komponenten etc. Du musst dann für Dich selbst herausfinden, mit welchen Timings Dein Computer stabil läuft!

Na ich wünsch jedenfalls viel Spass beim Ausprbieren!! ;-) :-)

P.S. für weitere Infos, siehe auch: http://www.de.tomshardware.com/praxis/20040123/index.html


Greetz  MAC_Ferrari

-----
Some men see things as they are and say why, I dream things that never work and say why not?


Beiträge gesamt: 778 | Mitglied seit: Feb. 2004 | Erstellt: 7:39 pm am Juli 23, 2005 | IP
Pacer2


Newbie
   
Oki. danke für deine Hilfe.
Habs aber in Zwischenzeit allein rausbekommen.
Die Timings im Bios sind in einer anderen Reihenfolge angegeben als es sonst üblich ist...
Also hab ich nochma genau hingeschaut.. un es nun richtig eingetragen... es funktioniert alles i.o.
Muß sagen jetzt gefällt mir der Speicher richtig gut :-)
Ciao

Beiträge gesamt: 2 | Mitglied seit: Juli 2005 | Erstellt: 11:29 am am Juli 24, 2005 | IP
Drill Sgt


Advanced Member
   
Wegen SPD "Standard" Programmierung,
das ist nich nur bei Kingston so, div. andere Hersteller haben konservative Einstellungen da früher gerade nFurz Boards massig Probleme damit bereiteten.

naja ich weiss schon jetzt falls mal n AMD system haben werde, kommen OCZ, Geil, und co. rein.

Falls sich hier ein AMD user in Erwägung zieht TwinMos speicher zu holen, finger weg, die sind nur geil auf Intel Chipsets *g*

-----
HardwareReviews/Support/Overclocking


Beiträge gesamt: 1778 | Mitglied seit: Jan. 2002 | Erstellt: 6:13 pm am Juli 25, 2005 | IP
MAC Ferrari


Advanced Member
   
@drill

im Moment würde ich gar nichts mehr anderes kaufen als AMD! Die haben technisch und von der Architektur her einfach das bessere Produkt, zumindest Für Server, Workstations und Homecomputer! ;-) :-) Wies beim P-M versus Turion aussieht weiss ich nicht genau, dies topic interessiert mich momentan nicht besonders.
Zugegeben AMD Prozessoren haben ihren Preis (FX57 X2, Opteron) allerdings ist es sehr beachtlich was die AMD Ingenieure mit dem doch eher kleinen Gewinn/ Umsatz versus Intel in der Forschung und Herstellung geleistet haben.


Greetz  MAC_Ferrari

-----
Some men see things as they are and say why, I dream things that never work and say why not?


Beiträge gesamt: 778 | Mitglied seit: Feb. 2004 | Erstellt: 7:32 pm am Juli 25, 2005 | IP
Drill Sgt


Advanced Member
   
Da muss ich dir zustimmen!

Ich kann leider im moment nicht berichten wie ein aktueller amd worked! Hatte damals von meinem palomino xp1800 (real @1.53) echt die schnauze voll.

Da wünschte ich mir sogar meinen alten PIII (katmai 500) zurück ^^. Hab nun seit okt. 03 nen p4 (northwood, m0, 2.4ghz @3.4 :D, natürlich mit HT).

Und HT ist meiner meinung nach etwas vom geilsten was Intel in den letzten Jahren geschaffen hat.

Intel hatte halt mit den Pressi schon in die scheisse gegriffen. Dafür ist der P-M weltklasse. Der knockt locker ne AMD cpu aus (jedenfalls beim zocken). Schade das der nur so teuer ist.

Ich erhoffe mir sehr viel vom dual core P-M (Yonah). 2 höchst effektive Cores, das geht ab :)
Intel wird mit dem "Pressler" wohl wieder erste Chanchen auf nen Kampf im Desktop bereich haben. Der aktuelle Pentium D "Smithfield" ich weiss net.. musst halt schnell gebastellt sein.

Ich sehe ich sollte mich mal wieder genauer um AMD knowlege bemühen *g*

sorry wenn ich da bissrl am thema vorbei bin :)

-----
HardwareReviews/Support/Overclocking


Beiträge gesamt: 1778 | Mitglied seit: Jan. 2002 | Erstellt: 10:21 pm am Juli 25, 2005 | IP
Drill Sgt


Advanced Member
   
hmm momentmal...

wie ging das nochmal mit amd und performance könig..

=> http://www.computerbase.de/artikel/hardware/mainboards/2005/test_asus_ct-479_pentium_m_adapter/

P-M rockt derbst @ Desktop :)



-----
HardwareReviews/Support/Overclocking


Beiträge gesamt: 1778 | Mitglied seit: Jan. 2002 | Erstellt: 7:56 pm am Juli 27, 2005 | IP
MAC Ferrari


Advanced Member
   
@Drill

Na ja ein massiv übertakteter P-M @2.60GHZ bringt also im Schnitt 7.2% Mehrleistung als ein FX-55 ebenfalls bei 2.6GHZ, somit wäre die Krone rein rechnerisch an Intel zurückgegangen. Ob man diesen Geschwindigkeits Vorteil beim Arbeiten auch merkt, bezweifle ich. Dies kann marketing technisch ausagend und vorteilhaft sein, mehr aber nicht, da es diesen Prozzi ja (noch) nicht gibt. Mich würde dieser Test nochmals interessiern mit einem Athlon FX-57 (übertaktet auf 3.0GHZ) sowie einem X24800+ Prozessor. Allerdings ist es schon beachtlich, dass Intel auf der einen Seite ein Stromsparwunder mit sehr guter Performance liefern kann, auf der anderen Seite jedoch "Blockheiz Kraftwerke" verscherbelt..........;-) :-) :-)


Greetz  MAC_Ferrari

-----
Some men see things as they are and say why, I dream things that never work and say why not?


Beiträge gesamt: 778 | Mitglied seit: Feb. 2004 | Erstellt: 9:31 pm am Juli 27, 2005 | IP
Drill Sgt


Advanced Member
   
hehe, ja beim Worken bestimmt nicht. jedenfalls Office.
Bei vielen Andwendungen fehlen ihm halt auch die neuen Technolgien.

Wenn der AMD dann mit 3.0 ghz kommt ist klar das der P-M mit 2.6 nicht gut aussieht. ein M mit 3.0 ist dann wieder rockstable.

aber es ist festzuhalten, dass der P-M das zur Zeit beste Leistungsverhältnis hat. Und in etlichen Bereichen DIE Cpu ist. Der minimal Strombedarf ist natürlich klasse. Aber ist schon hart dass ne mobile cpu sämtliche Desktop cpu's hinter sich liegen lässt.

Was ich halt beim M noch vermisse ist DualCore, der ja dann mit dem "Yonah" kommt  :love: - und den werde ich mir dann wohl auch fürn Desktop holen - es sei denn der pressler gibt schub.

-----
HardwareReviews/Support/Overclocking


Beiträge gesamt: 1778 | Mitglied seit: Jan. 2002 | Erstellt: 10:51 pm am Juli 27, 2005 | IP
 

Thema wechseln
<< Zurück Weiter >>
Mehrere Seiten: [ 1 2 ]

© 1999 - 2011 www.cablemodem.ch by cablemodem.ch | Datenschutzerklärung

powered by Ikonboard 2.1.9 Beta Language
Modified by IkonLanguage Team
© 2000 Ikonboard.com

SwissShops.ch