|
|
Pacer2
Newbie
|
Hallo... Habe das selbe Problem auf meinen MSI-K7N2 Delta-L. die SPD Timings sind nicht die, die der Hersteller verspricht. Komme auch nicht auf die 2-3-2-6 Hattest du diese Probleme nach dem Umtausch immernoch? Oder lag es nur an den fehlerhaften RAM?
|
Beiträge gesamt: 2 | Mitglied seit: Juli 2005 | Erstellt: 12:41 am am Juli 23, 2005 | IP
|
|
MAC Ferrari
Advanced Member
|
@pacer2Das Bios stellt normalerweise diejenigen Timings zur Verfügung, welche imm EE-prom des rams gespeichert sind. Das Bios liest mit der Option "SPD/DRam-Timings= automatic" diese Werte aus. Kingston hat ziemlich konservative Werte programmiert, ich glaube etwa für t-Cas=2.5cl/ tRas to Cas=3cl/ t-rp=3cl und t-ras 8cl. Allerdings ist zu beachten, dass Kingston mit diesen timings absolute Stabilität garantiert, auch wenn die Riegel mehr können. Wenn Du die volle Leistung nutzen willst, muss die "SPD Timing" Werte -->Manuell<-- in den Bios Optionen eintragen. Ich weiss jetzt nicht was für einen Prozzi Du hast, resp. welche Fronsidebus Takte (für den Prozzi) bei Dir möglich sind, 133/166/200MHZ? Jedenfalls würde ich: [A] Die neuste BIOS Version einspielen. [B] Probiere mehrere SPD Timings aus, Tüftelarbeit ich weiss, bis der Compi/Windows im laufenden Betrieb unstabilwird , resp. abstürzt. [C] Falls Windows auch bei 2-3-3-7 instabil wird, lade das Programm Memtest auf eine Diskette, boote von dieser und lass den Test ein paarmal durchlaufen. Du kannst ja auch mal probieren mit den Timings 2-3-2-6@200MHZ den Test zu machen. [D] Falls Fehler auftauchen, den Bildschirm mit einer Digicam fotografieren und die Riegel zurückbringen. Falls keine Fehler auftauchen, aber Windows des öfteren abstürzt, kann das leider viele Ursachen haben, NForce Type, andere Komponenten etc. Du musst dann für Dich selbst herausfinden, mit welchen Timings Dein Computer stabil läuft! Na ich wünsch jedenfalls viel Spass beim Ausprbieren!! ;-) :-) P.S. für weitere Infos, siehe auch: http://www.de.tomshardware.com/praxis/20040123/index.html Greetz MAC_Ferrari
----- Some men see things as they are and say why, I dream things that never work and say why not?
|
Beiträge gesamt: 778 | Mitglied seit: Feb. 2004 | Erstellt: 7:39 pm am Juli 23, 2005 | IP
|
|
Pacer2
Newbie
|
Oki. danke für deine Hilfe. Habs aber in Zwischenzeit allein rausbekommen. Die Timings im Bios sind in einer anderen Reihenfolge angegeben als es sonst üblich ist... Also hab ich nochma genau hingeschaut.. un es nun richtig eingetragen... es funktioniert alles i.o. Muß sagen jetzt gefällt mir der Speicher richtig gut :-) Ciao
|
Beiträge gesamt: 2 | Mitglied seit: Juli 2005 | Erstellt: 11:29 am am Juli 24, 2005 | IP
|
|
|
|
Drill Sgt
Advanced Member
|
Da muss ich dir zustimmen!Ich kann leider im moment nicht berichten wie ein aktueller amd worked! Hatte damals von meinem palomino xp1800 (real @1.53) echt die schnauze voll. Da wünschte ich mir sogar meinen alten PIII (katmai 500) zurück ^^. Hab nun seit okt. 03 nen p4 (northwood, m0, 2.4ghz @3.4 :D, natürlich mit HT). Und HT ist meiner meinung nach etwas vom geilsten was Intel in den letzten Jahren geschaffen hat. Intel hatte halt mit den Pressi schon in die scheisse gegriffen. Dafür ist der P-M weltklasse. Der knockt locker ne AMD cpu aus (jedenfalls beim zocken). Schade das der nur so teuer ist. Ich erhoffe mir sehr viel vom dual core P-M (Yonah). 2 höchst effektive Cores, das geht ab :) Intel wird mit dem "Pressler" wohl wieder erste Chanchen auf nen Kampf im Desktop bereich haben. Der aktuelle Pentium D "Smithfield" ich weiss net.. musst halt schnell gebastellt sein. Ich sehe ich sollte mich mal wieder genauer um AMD knowlege bemühen *g* sorry wenn ich da bissrl am thema vorbei bin :)
----- HardwareReviews/Support/Overclocking
|
Beiträge gesamt: 1778 | Mitglied seit: Jan. 2002 | Erstellt: 10:21 pm am Juli 25, 2005 | IP
|
|
|
|
|
|
|